هيأة دفاع متهمي الأحداث الإرهابية تنكر وجود تيار السلفية الجهادية والنيابة العامة تطالب بالإعدام في حق المتهمين في تفجيرات البيضاء والدفاع يؤكد على البراءة لفائدة الشك

واصلت هيأة المحكمة باستئنافية الدارالبيضاء أمس (الأربعاء) الاستماع إلى مرافعات النيابة العامة وهيأة الدفاع في ملفات المجموعات المتهمة بارتباطها بتفجيرات الدارالبيضاء الإرهابية، واستمعت الهيأة بذلك صباح أمس إلى دفاع مجموعة حسن الطاوسي، المكونة من تسعة عشر متهما وهم: حسن بن خفو، سعيد حلولي، هشام العلمي، محمد مهيم، محمد فلافل، رضوان المفضل، عبد الكريم البوحاجي، إدريس الناجي، جواد المشلك، ياسين الأبيض، محمد العسال، رضوان شوقي، محمد منعم، سعيد أمزيل، عبد الرحيم مدراك، محمد الفافي، محمد أعطورثم رضوان الخطابي.
وتتابع هذه المجموعة، كغيرها من المجموعات الأخرى، بتهم تتعلق بتكوين عصابة إجرامية والمشاركة في المس بسلامة الدولة الداخلية بارتكاب اعتداءات الغرض منها إحداث التخريب والتقتيل في منطقة أو أكثر، وكذا المشاركة في القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد، والمشاركة في الإيذاء العمدي المؤدي إلى جروح والسرقة الموصوفة ثم الضرب والجرح بواسطة السلاح الأبيض بالنسبة للمتهمين: حسن الطاوسي، محم مهيم.
وأصر ممثل النيابة العامة، في مرافعته أمام هيأة المحكمة بخصوص هذه المجموعة، على ضرورة >تطبيق أقصى ما تنص عليه فصول المتابعة<، أي تطبيق عقوبة الإعدام، واستند في مطالبته بهذه العقوبة إلى اعترافات المتهمين، التي جاءت في أقوالهم أمام الضابطة القضائية وأمام قاضي التحقيق. كما برر ممثل النيابة العامة طلبه تطبيق عقوبة الإعدام بتطابق الروايات التي جاءت على لسان المتهمين بشأن وقائع منسجمة على حد قوله في ظرفيها المكاني والزمني، وفي تسلسل أحداثها والأشخاص الواردة أسماؤهم فيها. وردت هيأة الدفاع عن المتهمين في تفجيرات 16 ماي بالتماسها من المحكمة الحكم بالبراءة على الأظناء لفائدة الشك، وعدم توفر جميع عناصر المتابعة ، ذلك أن المتهمين لم يعترفوا أمام هيئة المحكمة بالجرائم المنسوبة إليهم، وإن كانوا قد وقعوا عليها في محاضر الضابطة القضائية وقاضي التحقيق، فإنها لا ترقى إلى مستوى الاعترافات القضائية، ويمكن لرئيس هيأة المحكمة أن يأخذ بها أو يردها حسب الضوابط القانونية المتوفرة في هذا المجال.
من جهة أخرى أسندت هيأة الدفاع رأيها إلى تصريحات المتهمين، وأنكرت من ثم وجود أي تيا ر يسمى السلفية الجهادية، وقال أحد أعضاء الهيأة نفسها >إن هذا التيار مثله مثل جماعة الصراط المستقيم لا أعرف عنه شيئا وحتى المتهمون لا يفقهون أمرا عن هذه الجماعة أو التيار، فالسلفية الجهادية في رأيه >لا وجود لها ولا وجود لمبادئها<، في حين أشار آخر في هيأة الدفاع إلى أن تيارالسلفية الجهادية هو المعروف بأهل السنة والجماعة، ويؤكد ما ذهب إليه رأي هيأة الدفاع بهذا الشأن تصريحات المتهمين التي تنكر علاقتهم بتيار يحمل هذا الإسم، كما أن غالبية المتورطين في تفجيرات البيضاء أميون لا يعرفون القراءة ولا الكتابة، وبعضهم الآخر وصل إلى مستوى تعليمي بسيط لا يمكنه أن يستوعب مبادئ وأفكار هذا التيار، على حد قول أحد أعضاء هيأة الدفاع. وكان المتهمون الأربعة المعروفون بشيوخ السلفية الجهادية، وهم محمد الفيزازي وعبد الكريم الشاذلي وعمر الحدوشي وزكرياء الميلودي، أنكروا أمام هيأة المحكمة، خلال استنطاقهم، أي علاقة لهم بهذا التيار، دون أن يعترفوا باسمه ولا بأفكاره، وقال الفيزازي في هذا الشأن: >إن السلفية الجهادية خرافة تنضاف إلى
التهم المنسوبة إلي<، ثم زاد شارحا أنه منذ سنين وهو ينتظر الترخيص لجمعية اسمها جماعة أهل السنة والجماعة، وهي رد على تغلغل الشيعة في المغرب.
أما المتهم عبد الكريم الشاذلي فقال إنه >كان يلقي دروسا لا علاقة لها بالسلفية الجهادية<، وأضاف أن هذه الأخيرة تعرف عليها في وسائل الإعلام فقط، وفق ما جاء على لسان المتهم، في حين يؤكد المتهم عمر الحدوشي أنه سمع عن السلفية الجهادية أخبارا في الجرائد، مضيفا أنه >لا يؤمن بهذه الأسماء من قبيل السلفية الجهادية.<
ومن المنتظر أن تواصل هيئة المحكمة باستئنافية الدار البيضاء الاستماع لمرافعات النيابة العامة والدفاع أيضا بشأن خمس مجموعات هي : مجموعة النقيري (12 متهما)، ومجموعة حمدي (12 متهما)، ومجموعة الضبت(3 متهمين)، ومجموعة منظري السلفية الجهادية (4متهمين)، ثم مجموعة فردوس (3 متهمين).
وكانت هيئة المحكمة نفسها أجلت البت مساء أول أمس الثلاثاء في كل من مجموعة خالد أيت شهاب، المكونة من 7 متهمين، ومجموعة محمد جناح، التي تضم 17 متهما إلى غاية يوم الإثنين المقبل، لتنضاف بذلك إلى مجموعة المختار باعود، ومجموعة الانتحاريين الثلاثة الذين من المنتظر أن تحسم في أمرهم هيئة المحكمة في اليوم نفسه أيضا.
يونس البضيوي