نحتاج "ثعلبا" للصحراء !!

أمام كل ما يحدث في ملف الصحراء، يبدو أنه لا حل للمغرب إلا بصحرنة وزارة خارجيته، فهذه الوزارة بالذات كان من الخطأ بمكان إسناد دفتها للأحزاب ، وكان من الأولى أن يُحتفظ بها وزارة سيادة لا يتقلد منصبها إلا من هو خبير عليم بدهاليز الدبلوماسية الدولية . لقد أخطأ العثماني، وبعده مزوار في كثير من البروتوكولات الظاهرة للعيان، ناهيك عما خفي من صفقات فاشلة وكل هذا أوصل السياسة الخارجية المغربية إلى مأزق رهيب جعل الرباط في مواجهة مباشرة مع مؤسسات عالمية عريقة على رأسها الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول ديمقراطية حقة مثل السويد .. وهي مواجهات ما كانت لتحدث لو أن بعد نظر مسؤولي الوزارة كان في المستوى المطلوب. فلماذا حدث كل هذا؟ وكيف يمكن تدارك الأمر ورأب الصدع لإنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟
قد يتذكر القارئ مكر الدبلوماسية الإيرانية في تفاوضها مع الغرب إذ استطاعت أن تساومه في منعرجات خطيرة، وتلعب معه بأوراق كثيرة ببراغماتية منقطعة النظير ،فوصل الأمر إلى حد وصف هنري كسينجر نظيره الإيراني جواد ظريف بعدوه الذي يستحق الاحترام، كيف لا وظريف درس وعاش واشتغل في عقر دار أميركا ،وكذلك الحال مع اختيار السادات قبطيا مصريا تزوج من مصرية يهودية هو بطرس بطرس غالي لمحاورة اسرائيل والغرب، فيما اختار صدام حسين طارق عزيز المسيحي لمقارعة أميركا ديبلوماسيا في ذروة حرب الخليج. فما الضير إذن في أن يعين على رأس الخارجية مغربي من أصل صحراوي شرط أن تكون كفاءته وثقافته وولاؤه للوطن. على المرء أن يتخيل ورطة البوليساريو ومعها الجزائر عندما يجدان أمامهما على طاولة المفاوضات مفاوضا صحراويا من أولئك الذين عادوا إلى الوطن، وسبق أن خبروا خبايا البوليساريو وعاشوا بينهم، كي لا يظهر أن الصراع بين الرباط والعيون بل بين الصحراويين أنفسهم . شخص يتقلد الخارجية ويستطيع أن يفتح عين العالم على حقيقة الصراع ويروج للقضية أحسن ترويج.
إن الخطاب الذي ألقاه العاهل المغربي محمد السادس في نوفمبر 2015 كان مليئا بالدلالات والعبر فقد فطن الى تنفذ بعض العائلات الصحراوية إلى درجة أنها أصبحت تمن على المغرب رجوعها إليه. ولا أحد الآن يمكنه أن ينكر أن المغرب بات في مأزق كبير بتعامله مع هذه العائلات الصحراوية كمواطنين من الدرجة الأولى في إطار سيناريو يشبه "المؤلفة قلوبهم" ؛مما ضخم لدى بعضهم الأنا وجعلهم "يأكلون الغلة ويسبون الملة"، فأصبحنا نرى جمعيات ومنظمات وهيئات هنا وهناك لا تجيد إلا الجولات السياحية عبر العالم بدل التعريف بأوضاع القابعين بمخيمات تندوف مثلا أو البحث عن نقاط ضعف يمكن الاستثمار فيها بدهاء وذكاء . لسنا وحدنا من لديه مشكل انفصالي، فالجارة اسبانيا وصلت إلى حد رفض إجراء استفتاء كاتالانيا لأن نتيجته كانت شبه محسومة لصالح الانفصال، ناهيك عن جرح الباسك النازف، وإذا كانت بريطانيا قد حسمت مشكلة الاستفتاء لخمس سنوات فأمامها استحقاقات أخرى في السنوات المقبلة، وكذلك الأمر لإيرلندا الشمالية التي كان ينشط فيها جيش جمهوري مسلح يطالب بتكسير التاج البريطاني، ودعونا لا ننسى مشكل الصين والتبت وروسيا وداغستان، والهند وكشمير، وتركيا وكردستان، وكندا والكيبيك، وإيران والأهواز وهلم جرا .. كل الدول تقريبا لها مشاكل ذات طابع انفصالي ولكن مشكلتنا نحن في المغرب هي أن قضيتنا عادلة بيد أن لها أسوأ محام!!! فمما لوحظ أخيرا على مستوى الظهور الإعلامي لبعض موظفي الخارجية المغربية أمر لا يبعث على الاطمئنان بل ويطرح علامات استفهام، فالوجوه "الطفولية" التي تظهر من حين لآخر على مستوى وسائل الإعلام تسيء لصورة المغرب دوليا، بل وتعطي انطباعا مفاده أن الهيئة الدبلوماسية هيئة هواة يفتقدون الاحترافية في كل شيء.
لذا مرة أخرى نكرر أنه لا ضير في أن يكون وزير الخارجية من أصول صحراوية شرط أن يتوفر على كاريزما، لأن من شأن ذلك أن يحصر الآخر ( الجزائر والبوليساريو ) في الزاوية أمام المحافل الدولية ويعطي للقضية أبعادا أخرى.
دعونا نحسن استغلال بعض التقارير الغربية ونستثمر فيها، ولننظر مثلا إلى تنامي الإرهاب في منطقة الساحل والصحراء، إذ كان من المفروض أن تُجرى قراءة استباقية لنشاط الجماعات المسلحة هناك وكذلك لمشكل تدفق المهاجرين الأفارقة وكان يفترض أيضا أن يُنظر بعين الانتهازية والمنفعة لملف ترعرع خلايا الاٍرهاب بأوروبا وذلك كي يشترط المغرب أي تعاون مع أوربا في هذه الملفات بالنظر في ملف الصحراء لصالحه .. ولكن لمن تقرأ زبورك يا داوود؟!!!
*باحث في مركز الصراعات المقارنة للشرق الأوسط وشمال أفريقيا