تأملات في مهرجان مراكش

لن أعيد بالتفصيل كل ما قيل ويُقال عن مهرجان مراكش السينمائي، فقد أسيل ما يكفي من المداد من أجل تغييره وتصحيح مساره، ورغم ذلك لا شيء تغير، بل ازداد الوضع سوءا وقتامة لأسباب عدة تنوعت واختلفت بتنوع الدورات وتراكم الخيبات.
مهما قلنا وفعلنا يبقى هذا المهرجان ضروريا لإنعاش السينما ببعدها الإبداعي والصناعي على حد سواء، هذا إذا عرفنا كيف نستغله كجسر نربطه بباقي التجارب والمدارس العالمية للاستفادة منها، عبر الاحتكاك المباشر بها وبأصحابها لاستكشاف عوالمها، والغوص في فكرها، والتفاعل مع رسالاتها. لذا وجب علينا نحن المغاربة حمايته، وكشف اختلالاته التي تزداد تراكما دورة بعد دورة بسبب عشوائية التنظيم وعدم تبني خارطة طريق واضحة وفعالة، بالإضافة إلى غياب المراقبة والمحاسبة. ودفاعنا عنه نابع من غيرتنا على وطننا لا أقل ولا أكثر.
الأصداء التي تصلنا من مراكش تباعا لا تسرّ على الإطلاق، أصداء ساخطة عما آلت إليه هذه التظاهرة التي تقام على أرض مغربية وتسيّر بأياد فرنسية مازالت تُعامل المغاربة معاملة استعمارية متعالية، ومازالت ممارساتها تعبر عن حقبة كلونيالية بغيضة اعتقدنا أننا تخلصنا منها منذ زمن، لكن الظاهر أننا بحاجة إلى صياغة وثيقة استقلال جديدة نقدمها من أجل حريتنا وكرامتنا. لن يدافع أحد عن هويتنا إذا لم نبادر نحن بذلك، فهوية هذا الصرح السينمائي تنبع من الأرض التي تحتضنه، ومن جيوب دافعي الضرائب التي تموله، ومجده لن يصنعه سوى أصحابه.
وما دمنا تكلمنا عن الهوية، لنقف قليلا عندها ونسترجع للحظة ماذا قدم لها هذا المهرجان منذ تأسيسه إلى الآن، بل ماذا قدم للوطن عموما. لن نجد شيئا يذكر للأسف، ففي الوقت الذي يجول فيه عاهل البلاد إفريقيا دفاعا عن أرضنا ووحدتنا، يصر هذا المهرجان، ككل دورة، على الانكفاء على نفسه وجعل مهمته تقتصر على عروض الأزياء والسياحة والبروتوكولات التافهة، ودعوة ضيوف أجانب ومغاربة لا وزن ولا قيمة لهم ولن يحققوا له ولنا أية إضافة تذكر، في وقت كان من الممكن استعماله واستغلاله كسلاح ضد أعدائنا، أولئك الذي خلقوا من لا شيء مهرجانهم واستغلوه للدفاع عن طرحهم الانفصالي.
ففي كل دورة من دوراته يستقدمون ضيوفا من العالم أجمع ويقدمون لهم من قلب صحرائنا ما استطاعوا صنعه من أفلام تخدم مصالحهم وايديولوجيتهم الموجهة ضدنا، فرغم بساطته يبقى وسيلة ناجعة للعب دور الضحية أمام الغير واستعطاف عطفه وتوسل مساعدته. وعلى هامشه، يبرمجون ورشات يؤطرها أجانب للوقوف على أصول اللعبة السينمائية وقواعدها، بالإضافة إلى موائد وندوات خاصة تصب كلها في الايديولوجية العدائية نفسها.
نحن لا نطالب بالشيء نفسه، ولا نطالب بتحويل مناسبة فنية احتفالية إلى ساحة حرب مفتوحة، بل لا نطالب سوى بتفعيل آلية مناسبة للدفاع عن قضيتنا المصيرية أمام العالم، واستغلال إعلامه لتسليط الضوء عليها والترويج لها، وإلا ما فائدة هذا المهرجان؟ لم لا نبادر إلى خلق منصة موازية على هامشه تعنى بهذه الفئة من الأفلام؟ لم لا ننتج أفلاما قادرة على الانتشار خارج أرض الوطن تحمل هموم قضيتنا؟
ولم لا نمنح المواهب المغربية الحقيقية شرف المحاولة في هذا الميدان بدل إسناد هذا الدور للتافهين والاستغلاليين؟ لم لا نؤسس قسما إداريا خاصا بهذه الفئة من الأعمال داخل المركز السينمائي المغربي، مهمته الوقوف على هذه الانتاجات ومتابعتها ماديا وإبداعيا، وفي الوقت نفسه الإشراف على هذا الجانب في مهرجان مراكش ومهرجان السينما الإفريقية بخريبكة أيضا.
قلنا هذا الكلام، وما زلنا نردده، وسنبقى نلوكه على الدوام ما دامت إدارة هذا المهرجان صماء وبكماء وعمياء، إعاقة ستدفعنا حتما نحو الهاوية لا غير.
لنقلها بصراحة، ما دام هذا المهرجان يقدم على نفس الخطوات المستفزة لنا نحن المغاربة، فلن ينفعنا في شيء، والمسؤولية تتحملها إدارته الفرنسية التي لديها اليد الطولى في تقرير مصيره، كما المغربية أيضا التي تشاركها في تفعيل خطواتها وخططها. قمة العبث أن يصف المهرجان نفسه بواحد من أهم المهرجانات العالمية ويستقدم في الوقت نفسه أعمالا من سوق خردوات الأفلام المستعملة، إطلالة عابرة على لائحة الأفلام المعروضة تكشف أن بعضها، إن لم يكن أغلبها، سبق عرضه في مهرجانات أخرى، أين التميز إذاً ذاك الذي تمليه أعراف المهرجانات الكبرى؟
التظاهرات العالمية الكبرى تعتمد في اختيار أفلامها وبرمجتها على مديرها الفني، وبالتالي هو الذي يتحمل مسؤولية نجاحات اختياراته من عدمها، وهذا ما يمكن قوله أيضا بالنسبة لمهرجان مراكش في شخص مديره الفني برونو بارد، الذي تبقى اختياراته عبثية ومأساوية، خصوصا إذا وقفنا لحظة لاستنباط الهدف من إقصاء الأفلام المغربية من المسابقة الرسمية لهذه الدورة ومثلها في باقي الفقرات، باستثناء فيلم مغربي يتيم أقحم عنوة بالموازاة مع تكريم الفكاهي عبد الرحيم التونسي (عبد الرؤوف)، هذا في الوقت الذي تمت فيه برمجة أفلام أخرى لا تستحق أن تمر من مهرجانات صغرى، فما بالك بمهرجان يصنف نفسه في خانة الكبار.
ختاما، وحتى نضع القارئ والمتتبع أمام وضع هذا المهرجان المدّعي ويعرف حقيقة ما يدعيه من سمعة خارج المغرب، فباستثناء بعض المنابر الفرنسية والعربية التي يهل أصحابها بيننا في كل دورة لاقتناص ما تيسر من لحظات سياحية، لن تجد أي اهتمام به من طرف باقي الإعلام الغربي أو العالمي بصفة عامة، المخرج الهولندي بول فيرهوفن، الذي يعتبر واحدا من أهم السينمائيين الهولنديين والعالميين، كُرم في دورة هذه السنة بمراكش، فلم يجد هذا التكريم أي صدى يذكر في الإعلام الهولندي ولم يهتموا به أصلا، بينما في المقابل احتفت بخبر رئاسته للجنة تحكيم مسابقة الدورة الثالثة والستين من مهرجان برلين السينمائي التي ستقام في فبراير القادم احتفاء كبيرا وتناولته بشكل موسع. طبعا لا مجال للمقارنة بين هذا وذاك، لكن الظرف الراهن وادعاء مسؤولينا بأهمية مهرجانهم وإشعاعه الكبير خارج المغرب يجعل هذه المقارنة مستحبة وجائزة.