عقلية واشنطن في التعامل مع العرب لم تتغير رغم براغماتية أوباما

خلصت دراسة عربية إلى أن العقلية التي تتعامل بها الولايات المتحدة الأمريكية مع العرب عموما، لم تشبه تغيرات هامة، رغم التحولات التي عرفتها المنطقة العربية في السنتين الأخيرتين والبراغماتية التي أبان عنها الرئيس الأمريكي باراك
أوباما في تعامله مع القضايا العربية، خصوصا في الأربع سنوات الأولى من ولايته السابقة.
وجاء في الدراسة التي أصدرها المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الأسبوع الماضي، أن «إدارة أوباما لا تختلف كثيرا عن سابقاتها عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن مصالحها الاستراتيجية الجوهرية في المنطقة العربية»، لتخلص إلى أن هذه الإدارة، على شاكلة سابقاتها، «تشكو من تناقض رئيس بين ديبلوماسيتها العامة وإستراتيجيتها، أو من التناقض الناشئ عن العمل وفقا لقيمها الجوهرية بدلا من مصالحها الآنية».
وأكدت الدراسة ذاتها، التي حملت عنوان: «أهداف الولايات المتحدة واستراتيجيتها في العالم العربي»، أنه «خلافا لالتزامها المبدئي ب«إنهاء العقلية» التي دفعت الولايات المتحدة إلى الحرب، عملت إدارة أوباما على توسيع نطاق الحرب في أفغانستان لتشمل باكستان، وبقيت متورطة عسكريا على عدة جبهات».
ورغم أن العرب تطلعوا عند انتخاب أوباما في 2008 رئيسا للولايات المتحدة الأمريكية إلى تسجيل تحول نوعي في العقلية التي تتعامل بها واشنطن مع العالم العربي، فإن الأمور ظلت دونما تغيير. فبعد أن أبدى أوباما، خصوصا في خطابه للعالم الإسلامي الذي ألقاه من العاصمة المصرية القاهرة، خلال سنته الأولى بالبيت الأبيض، «استعداد الإدارة الأمريكيّة الجديدة لفتح صفحةٍ جديدةٍ مع العالمين العربيّ والإسلاميّ قائمة على الاحترام والمصالح المتبادلة. بيد أنّ هذه الكلمات البرّاقة لم تترافق مع أيّ فعلٍ ملموسٍ أو محدّد»، حسب الدراسة.
وإذا كان الرئيس الأمريكي الأسبق، جورج بوش، عرف عند العرب ب«تعثّراته السياسية الكبرى»، فإن أوباما «افتقر عند تسلّمه مهامّه رئيسا للولايات المتحدة، إلى أيّ سياسة محدّدة، ولم يكن يملك الوضوح المطلوب للتعبير عنها» وفق الدراسة أيضا.
وكان لافتا أيضا، حسب الخلاصات النهائية للدراسة ذاتها، استمرار صناع القرار في واشنطن في التعامل مع المنطقة العربية بعقلية نسجت معالمها الرئيسية قبل سنوات طويلة، وباتت الظرفية الراهنة، خصوصا على ضوء التحولات التي عرفها العالم العربي في السنتين الأخيرتين في سياق الربيع العربي، تفرض بشكل عاجل تجاوزها. غير أن الأمور تسير بعكس هذا الاتجاه بواشنطن، التي «أغفلت تماما التغيرات التي هزّت المنطقة، نظرًا لتعاملها الطويل مع المنطقة من منظور النفط وإسرائيل و«الحرب على الإرهاب»، في شبه عدم اكتراث بالمعطيات الجديدة التي أفرزها الربيع العربي والفاعلين الجدد الذين أدخلهم إلى صناع القرار السياسي في المنطقة.